D_a_X@feddit.org to FOSS - Freie Software@feddit.org · 1 month agoMünchens Open-Source-Comebackwww.heise.deexternal-linkmessage-square11linkfedilinkarrow-up123arrow-down11cross-posted to: dach@feddit.org
arrow-up122arrow-down1external-linkMünchens Open-Source-Comebackwww.heise.deD_a_X@feddit.org to FOSS - Freie Software@feddit.org · 1 month agomessage-square11linkfedilinkcross-posted to: dach@feddit.org
minus-squareillusionist@lemmy.ziplinkfedilinkarrow-up3·1 month agoWenn es so naheliegend ist, warum setzt sich niemand dafür ein? Nicht-Programmierer wissen oft nicht mal dass es quelloffenheit gibt…
minus-squareJensSpahnpasta@feddit.orglinkfedilinkarrow-up3·1 month agoWenn ich das wüsste. Im Kern wird ja anscheinend “Software für Anwendung X” ausgeschrieben und nicht “Entwicklung einer Software für Anwendung X unter freier Lizenz”
Wenn es so naheliegend ist, warum setzt sich niemand dafür ein? Nicht-Programmierer wissen oft nicht mal dass es quelloffenheit gibt…
Wenn ich das wüsste. Im Kern wird ja anscheinend “Software für Anwendung X” ausgeschrieben und nicht “Entwicklung einer Software für Anwendung X unter freier Lizenz”