Demnach habe es nach der RTL-Runde „Am Tisch mit Friedrich Merz“ von Moderatorin Pinar Atalay noch einen Fototermin gegeben. Die Medizinerin Bea Merscher aus Niedersachsen sagte der „Bild“, Merz habe ihr dabei vorgeworfen, dass ihre Aussagen in der Sendung „straffällig“ gewesen seien.
Etwas dünnhäutig unser Kanzler…
Bei aller Verachtung, die ich Friedrich Merz gegenüber bringe. Es ist für so eine Diskussion am Tisch taktisch ziemlich unklug von Bruch des Amtseid und vorsätzlicher Zerstörung des Gesundheitssystem zu sprechen. Unser Gesundheitssystem ist nun mal unglaublich ineffizient. Das es sicherlich geeignetere Wege gibt, von denen Merz intellektuell überfordert ist möchte ich gar nicht abstreiten. Aber dass man dünnhäutig wird, wenn man in so einer Runde sitzt kann ich nachvollziehen. Ist einfach eine totale Verfehlung seiner PR-Berater ihn bei 15% Zustimmungswerten in so eine Runde zu setzen. Merz ist arrogant, keine Frage, aber ich finde die Diskussion doch sehr aufgebauscht.
Naja, nach den ganzen Medienberichten rund um Frau Reiche in den letzten Wochen, könnte man ihm schon vorwerfen hier nicht die “ganze Kraft dem Wohle des Volkes zu widmen … [und] Schaden von ihm [zu] wenden”
Die Lösung für ein ineffizientes Gesundheitssystem ist aber nicht der Rotstift. Wenn man bedenkt, das unter Kinder und Jugendlichen die häufigste Todesart Suizid ist, aber gleichzeitig an der Psychotherapie gespart wird, merkt man ja, dass das rein ökonomische Gründe hat.
Finde es immer wieder spannend, abgesehen vom Staat und sozialen Systemen kommt doch nie jemand auf die Idee wenn etwas nicht funktioniert einfach pauschal weniger Geld für etwas auszugeben um es zu verbessern. Und die Vision die Probleme die wir haben anzugehen sehe ich in den „Reformen“ nicht.
Das habe ich auch nicht behauptet.
Aber Merz und du verteidigst Merz’s Behauptungen, dass seine Kürzungen NICHT das Gesundheitssystem kaputt machen würden.
Für Konservative gibt es nur zwei Erklärungen: entweder sie sind wirklich unwissend und damit einfach nur zu dumm für ihre Position oder sie tun es wissentlich und sind damit bösartig. Kanzler wird man eigentlich nicht wenn man dumm ist…
Als Bundeskanzler muss man auch in solchen Situationen souverän reagieren können. Da kann man in seiner Antwort anfangs kurz drauf eingehen, dass das unter der Gürtellinie ist und dass kein Bruch des Amtseids ist, wenn man widersprüchliche Interessen anders gewichtet als die Fragestellerin. Aber Merz hat über eine Minute am Stück in unterschiedlichen Variationen gesagt “dass das zu weit geht”.
Inhaltlich hat er dafür z.T. gar nichts gesagt - z.B. zur Krankschreibung ab dem ersten Tag nur, dass das vor der Pandemie auch so gemacht wurde (was nicht mal stimmt, wenn ich mich nicht irre - das war die telefonische Krankschreibung, aber darum ging es in der Frage nicht).
Das ist alles korrekt. Trotzdem halte ich die Aufregung für übertrieben. Ganz YouTube ist voll von rechten Influencern die erzählen, Merz hätte die Kinderärztin “fertig gemach”. Reichelt lässt grüßen.
Dann ist er aber als Kanzler nicht geeignet. Als Kanzler musst du halt deine Politik erklären können. Ohne bei Kritik gleich beleidigt zu sein. Auf Kritik solltest du eine passende Antwort haben. Und da hilft es halt auch nicht, wenn man auf PR-Berater verweist, die den Kanzler in eine falsche Sendung gesetzt haben. Einen vernünftigen Politiker kannst du in jede Sendung setzen und er/sie kriegt seine Position vernünftig vermittelt.
Also hältst du diese Kinderärztin für eine schlechte Taktikerin?
Ich denke, damit wird sie leben können.
Ich fand, dass sie ihr Anliegen geeignet vorgetragen hat.
Es gibt aber nur die Möglichkeit, dass es vorsätzlich ist (ob auf Bosheit oder Dummheit sei mal dahingestellt) oder Friedrich Merz schlichtweg nicht weiß, was die von ihm geführte Regierung tut.
Ich hab so das Gefühl, dass er auf die Erwähnung der zweiten Möglichkeit genauso regiert hätte.
Jo, seh ich auch so. „Menschenverachtend“ sei seine Politik. Teile nicht Merz’ Meinung, aber menschenverachtend ist sie halt nicht. Menschenverachtend sind die Faschos in Deutschland und den USA zB.
Naja, ist sicherlich überspitzt formuliert und hätte man auch ander sagen können. Der Vorwurf, dass die Politik an den Bedürfnissen der Bürger:innen vorbeigeht und sie zu Arbeitsmaschinen degradiert, deren Wert sich allein auf die Volkswirtschaft beschränkt, ist aber gerechtfertigt. Und da reden wir noch gar nicht von illegalen Grenzkontrollen und Abschiebungen nach Afghanistan, die dieses Label auch verdient hätten.
Ein Kanzler sollte auch dann auf den sachlichen Gehalt einer Kritik von Bürger:innen antworten können, wenn sie nicht nach allen Regeln der Höflichkeit vorgetragen wird, insbesondere, wenn sie in einer Talkshow geäußert wird, an der er freiwillig teilnimmt. Merz ist ja bekanntlich auch nicht zaghaft wenn er selber austeilt (Stadtbild, kleine Paschas usw.). Das mindeste wäre, dass er dann er auch einstecken kann, wenn andere es tun. Der Typ ist einfach ne feige Wurst.
Na aber wie man es sagt, ist sauwichtig. Wir Demokraten müssen miteinander reden. Die Faschos hocken in unseren Parlamenten und BRÜLLEN VOLKSVERRÄTER UND KORRUPTE ALTPARTEIEN und es geht nur um Identität. Sagen, dass man ein anderes Lager ist als die da. Kein Austausch, kein Verständnis, BRÜLLEN und VERRÄTER.
Ich kann nicht einem Demokraten sagen, seine Politik ist menschenverachtend, und dann erwarten, dass es eine konstruktive Unterhaltung über Inhalte gibt. Das braucht Kultur und Willen, die andere Seite zu verstehen.
Außer, wenn sie es ist.
Man braucht halt auch Worte für Jagd auf Menschen, brennende Flüchtlingsunterkünfte und Rassenpolitik. Muss jedeR selbst wissen, ob das dann menschenverachtend ist wie Merz’ Reform des Gesundheitssystems.