Whether or not I’m a good friend also depends on the friend’s needs. If their needs are like mine, then they’ll probably be content with what I’m ready to offer. If not, that’s okay. Can’t be everyone’s friend anyway.

They’re called histrionic, and you would know that if you had read the book.

When you reply to a tweet, the reply is displayed underneath the tweet you’re replying to, so the thread structure normally is from the top down like you would expect. Unfortunately, some people, like the one running the chess account, habitually use retweets/quote tweets instead of replies, which are displayed above the original tweet (with the original tweet indented to the right). This messes up the thread structure.

Wenn “verlässliche Informationen” das Ziel sind, warum lädt man dann Siegmund ein? “Wir müssen den Kindern beibringen, was gesunde Ernährung ist. Deswegen freuen wir uns, heute Ronald McDonald bei uns begrüßen zu dürfen!”

Boah, ich hoffe echt, dass in 2 Monaten rauskommt, dass irgendein korrupter Intendant heimliche AfD-Verbindungen hat und dafür seinen Hut nehmen darf. Die Alternative wäre nämlich, dass die Programmleitung beim KiKa und bei ARD/ZDF grundsätzlich nicht versteht, warum man Kinder vor politischer Vereinnahmung durch gesichert rechtsextreme Kräfte beschützen muss.

Needs more high-fructose corn syrup.

Ich hatte meine Zweifel, aber Katherina Reiche hat jetzt wirklich geliefert.

Quelle: https://www.zeit.de/wirtschaft/energiemonitor-strompreis-gaspreis-erneuerbare-energien-ausbau

Ich finde die Äußerung auch deshalb so katastrophal, weil sie neben der Respektlosigkeit auch ein falsches Verständnis des Gesundheitswesens offenbart. Das System, auf das sich Merz in seiner Antwort bezieht, ist ja vorrangig das der GKV, bei der Ärztinnen ihre Behandlungen mit den kassenärztlichen Vereinigungen (und darüber mit den GKVn) abrechnen, die die Vergütungen festlegen (oder genauer: die Wertigkeit, die bestimmte Behandlungen insgesamt haben).

Nun weiß aber jeder, der schonmal mit einer Ärztin gesprochen hat, dass die Entlohnung, die man für die Behandlung von Patientinnen in der GKV bekommt, alles andere als üppig ist und es sogar Fälle gibt, in denen Behandlungen gar nicht vergütet werden (z.B. wenn bestimmte Pauschbeträge ausgereizt sind). Ärztinnen verdienen also teilweise gar nichts an der Behandlung und zahlen manchmal sogar drauf. Im Vergleich zu PKV (oder Selbstzahlern) ist die Behandlung von Patientinnen in der GKV also im Schnitt weniger lukrativ - ein häufig diskutiertes Problem - sodass Ärztinnen, die moralisch richtig handeln und GKV/PKV gleich behandeln, finanziell benachteiligt werden.

Es ist also keinesfalls so, dass Ärztinnen die großen Nutznießer des “Systems” sind. Im Gegenteil: Durch die enorme Schieflage zwischen GKV und PKV, deren Behebung die CDU und Merz hartnäckig verweigern, bestraft das System genau diejenigen Ärztinnen, die sich gemäß ihres gesellschaftlichen Auftrags am ehrlichsten damit auseinandersetzen.

Für den Grand Slam der Unanständigkeiten fehlt eigentlich nur noch das “hAbEn SiE sChOnMaL dAnKe GeSaGt?”

Doch, lässt sie sich, wenn die die Rechtsgrundlage dafür klar ist, zumal die 40% ein regionaler und kein bundesweiter Umfragewert sind. Was dem Verbot eher entgegen steht und mit den “40%” weit mehr zu tun hat, ist der fehlende politische Wille von Leuten wie Sigmar Gabriel.

Man sieht die Polizei jetzt wirklich häufiger. Das ist toll, denn so verpasst man nicht mehr, wenn sie auf Kreuzung A dabei zusehen, wie ein Autofahrer vor dem Gegenverkehr links abbiegt und 200m weiter auf Kreuzung B eine Fahrradfahrerin beiseite ziehen, die sich beim Rechtsabbiegen den grünen Pfeil dazu denkt (letzte Woche gesehen).

Naja, ist sicherlich überspitzt formuliert und hätte man auch ander sagen können. Der Vorwurf, dass die Politik an den Bedürfnissen der Bürger:innen vorbeigeht und sie zu Arbeitsmaschinen degradiert, deren Wert sich allein auf die Volkswirtschaft beschränkt, ist aber gerechtfertigt. Und da reden wir noch gar nicht von illegalen Grenzkontrollen und Abschiebungen nach Afghanistan, die dieses Label auch verdient hätten.

Ein Kanzler sollte auch dann auf den sachlichen Gehalt einer Kritik von Bürger:innen antworten können, wenn sie nicht nach allen Regeln der Höflichkeit vorgetragen wird, insbesondere, wenn sie in einer Talkshow geäußert wird, an der er freiwillig teilnimmt. Merz ist ja bekanntlich auch nicht zaghaft wenn er selber austeilt (Stadtbild, kleine Paschas usw.). Das mindeste wäre, dass er dann er auch einstecken kann, wenn andere es tun. Der Typ ist einfach ne feige Wurst.

Merz: “Nichts für ungut, Frau Merscher, aber… Anzeige ist raus.”

Merz ist die Sorte Alman, die dich wissen lässt, dass sie dich anzeigen könnten, weil sie der Meinung sind, dass du ihnen Dankbarkeit schuldest, wenn sie es nicht tun.

Imagine two Italians are arguing, and then one whips out one of these for extra emphasis lol.

Dabei war die Kritik gar nicht so wild. Er ist Bundeskanzler, mein Gott. Wenn einer in seiner Jobbeschreibung “Kritik abbekommen und es verdammt nochmal schlucken müssen” zu stehen hat, dann doch wohl er.

Was dachte er denn, was das für ein Job wird? “Toll, Herr Kanzler! Danke, Herr Kanzler! Bitte hier noch was einsparen, ich kann auch ohne”?

So ein windelweicher kleiner Pisser.

Putin wird kein NATO-Gebiet angreifen. Folglich kann das, was Putin auf NATO-Gebiet machen wird, auch kein Angriff sein. Trump-Logik.

deleted by creator

Started making it, had a breakdown… Bon appetit!

I don’t think you can just drop that you own a Field Khaki without paying the tax (meaning: pics).