

Can someone explain this to me? I’m out of the loop when it comes to mainstream social media, and I suspect that’s what this is about…


Can someone explain this to me? I’m out of the loop when it comes to mainstream social media, and I suspect that’s what this is about…
If he found out, he would probably say, “Fuč ík” and just go with it.


Denke, ihm dient die Wiederwahl als Parteivorsitzender und damit die direkte Regierungsbeteiligung eher als Sprungbrett in einen gut bezahlten Aufsichtsratsposten oder eine ähnliche, bestens dotierte “Anschlussverwertung” - da ist Finanzminister und Vizekanzler in einer neoliberalen Koalition um einen Kanzler, der mehr Lobbyist als Volksvertreter ist, doch genau das richtige.
Glaube kaum, dass sich ein ausgemachter Opportunist wie Klingbeil mit einer schnöden Pension zufrieden geben wird. Wenn es ihm auch nur im Entferntesten um seine Partei gehen würde, hätte er nach der vorausgegangenen, katastrophalen Wahlniederlage selbstverständlich seinen Posten räumen müssen.
Hat er aber nicht und so schafft sich die SPD nun eben selbst ab, um die Karriere der verbliebenen “Schein-Genossen” zu befördern.


Dass Lars Klingbeil nach dem mit Abstand schlechtesten Wahlergebnis, das die SPD jemals hatte, weder zurückgetretenen ist noch abgesetzt wurde, sagt eigentlich schon alles, was man wissen muss…


The German philosopher Hannah Arendt asked herself a very similar question when, during the trial of Nazi official and war criminal Adolf Eichmann, she attempted to understand how a human being could be capable of such monstrous atrocities. In this context, she coined the expression “banality of evil.”
It is worth taking a look at her book “Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil,” because her observations in it are, unfortunately, once again highly relevant today.
Thank you very much for the explanation :)