• JensSpahnpasta@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    6 days ago

    Dafür, dass Russland “nicht das Land der Barbaren” sein soll, machen sie aber erstaunlich viele barbarische Dinge in der Ukraine. Wir haben ja die Massenmorde an Zivilisten gesehen. Die absichtlichen Angriffe auf die Energieversorgung im Winter. Die Folterungen. Die Hinrichtungen von Kriegsgefangenen. Die Entführung von Kindern. Die “Meat Waves”, wo sie ihre Leute in die Minenfelder schicken.

  • Zacryon@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    6 days ago

    Wenn mein Nachbarland mit Bomben, Raketen, Panzern und Soldaten einfällt, Menschen ermordet, Infrastruktur gezielt zerstört, dann würde ich es auch dämonisieren.

    Krieg ist scheiße. Sind wir als Menschen denn immer noch nicht reif genug, um unsere Probleme anders zu klären?

  • nocteb@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    7 days ago

    Es gibt wenig zu dämonisieren wenn ein Land seine Nachbarn überfällt und Zivilisten bombadiert und vergewaltigt. Die Sanktionen sind halt leider notwendig, wie stellt er sich das vor? Einfach den Krieg beenden, dann klappt es auch wieder mit dem Handeltreiben.

    • trollercoaster@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      7 days ago

      Wie er sich das vorstellt ist ganz einfach: Putinfreundliches Geseier verbreiten, Geld dafür bekommen. Das sind die einzigen Gedanken, zu denen jemand so korruptes wie Gerhard Schröder fähig ist.

  • jagermo@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    7 days ago

    Ein ding, das ich da gern sehen würde, ist dass die Präsidenten statt der Länder genannt werden.

    Putin attackiert Kiev

    Netanjahu schickt Truppen

    Trump lässt Militärschlag ausführen

    Das würde nicht nur die Verantwortlichen ständig hervorheben, sondern auch die Schuld dahin lenken, wohin sie gehört

    • plyth@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      6 days ago

      Der Präsident wird doch meistens genannt, um eben nicht die Schuldigen zu nennen. Z.B. Bush ist an vielem Schuld, aber es ist dadurch egal, ob z.B. Guantanamo noch existiert.

      Wenn ein Präsident einen illegalen Angriffsbefehl gibt, dann muss das Parlament einen Misstrauensantrag stellen.

      Wenn das nicht passiert, muss das Volk für Neuwahlen sorgen.

      In einer Demokratie ist es das ganze Land, das angreift, wenn es keine Neuwahlen gibt.

      In der Praxis funktioniert Demokratie so nicht, denn die Medien verhindern, dass die Bevölkerung sich organisiert.

      Wer ist also schuld, wenn ein Präsident einen illegalen Krieg führen kann?

    • Shyze3D@feddit.nl
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      7 days ago

      Es sind aber auch immer die Menschen schuld, die diese Anweisungen ausführen oder auch indirekt solche Aktionen ermöglichen. Wäre Putin allein nach Kiew marschiert, müssten wir jetzt nicht mehr über ihn reden