Mit verschiedenen Maßnahmen will der ukrainische Präsident Russland unter Druck setzen - und so bis Herbst zu einem Kriegsende bewegen. Selenskyj bereitet das Land aber trotzdem auch auf einen weiteren Kriegswinter vor.
Wie glaubwürdig ist es, dass Russland sich in Zukunft an Verträge hält, wenn es jetzt diverse Verträge gebrochen hat?
Das hängt davon ab, warum man glaubt, dass Russland die Verträge gebrochen hat.
Als Deutsche können wir immer sagen, dass wir die territoriale Integrität der Länder respektieren und im Rahmen der UN operieren und das dann für alle fordern. Das Problem für Russland ist aber, dass sie gegen die Realpolitik der USA bestehen müssen. Wenn die USA Verträge brechen und wir das als Alliierte ignorieren, wie im Irak oder Libyen, dann verlieren unsere Forderungen an Glaubwürdigkeit. Welche Sicherheit besteht durch das UN Recht, wenn wir es nicht für alle einfordern?
Keine Ahnung, worauf du jetzt hinaus möchtest. Am Ende hat Russland einen Vertrag geschlossen, der das Staatsgebiet der Ukraine anerkennt und diesen jetzt durch die mehrfache Invasion mehrfach gebrochen. Das macht Russland zu einem Vertragspartner, dem man nicht trauen kann.
Alles andere, von dem zu hier sprichst, ist für den Fall total egal.
Wir hätten nach dem Irakkrieg die USA sanktionieren müssen, bis das internationale Recht respektiert worden wäre. Wenn wir es jetzt für die Ukraine einfordern ist das gut für unser Gewissen aber international ist es nicht glaubwürdig.
Das macht Russland zu einem Vertragspartner, dem man nicht trauen kann.
Weil Russland für uns irrational aussieht. Länder, die unser Verhalten im Irakkrieg und anderen Konflikten anders bewerten, werden Russlands Verhalten dagegen nachvollziehen können und so bereit sein, weiter Verträge abzuschließen.
Das hängt davon ab, warum man glaubt, dass Russland die Verträge gebrochen hat.
Als Deutsche können wir immer sagen, dass wir die territoriale Integrität der Länder respektieren und im Rahmen der UN operieren und das dann für alle fordern. Das Problem für Russland ist aber, dass sie gegen die Realpolitik der USA bestehen müssen. Wenn die USA Verträge brechen und wir das als Alliierte ignorieren, wie im Irak oder Libyen, dann verlieren unsere Forderungen an Glaubwürdigkeit. Welche Sicherheit besteht durch das UN Recht, wenn wir es nicht für alle einfordern?
Keine Ahnung, worauf du jetzt hinaus möchtest. Am Ende hat Russland einen Vertrag geschlossen, der das Staatsgebiet der Ukraine anerkennt und diesen jetzt durch die mehrfache Invasion mehrfach gebrochen. Das macht Russland zu einem Vertragspartner, dem man nicht trauen kann.
Alles andere, von dem zu hier sprichst, ist für den Fall total egal.
Wir hätten nach dem Irakkrieg die USA sanktionieren müssen, bis das internationale Recht respektiert worden wäre. Wenn wir es jetzt für die Ukraine einfordern ist das gut für unser Gewissen aber international ist es nicht glaubwürdig.
Weil Russland für uns irrational aussieht. Länder, die unser Verhalten im Irakkrieg und anderen Konflikten anders bewerten, werden Russlands Verhalten dagegen nachvollziehen können und so bereit sein, weiter Verträge abzuschließen.