Ich habe ganz viele Gedanken dazu und Dinge mit Kraftausdrücken, die ich gern äußern würde, aber ich glaube, das kann ich mir sparen, denn ihr werdet vermutlich ähnliche Inspirationen haben.

  • 5ibelius9insterberg@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    26
    ·
    4 days ago

    Güntzler, sagte im Deutschlandfunk, ein großer Teil der Vermögen sei nicht frei verfügbar, sondern in Unternehmen gebunden.

    Und was machen diese Unternehmen? Sind die gemeinnützig? Nein? Generieren die vielleicht aufgrund der Arbeitsleistung der Angestellten Profit für den Unternehmenseigner? Dann muss man die vielleicht besteuern. Grundstücke werden schließlich auch besteuert, selbst wenn die keinen Profit erwirtschaften. Die sind auch kein „frei Verfügbares“ Vermögen.

    • Quittenbrot@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      3 days ago

      Nee, aber die Argumentation ist, dass Staat/Gesellschaft ein Interesse daran haben, dass der Einzelne sein Geld ‘aktiv’ in Form eines Unternehmens einsetzt, statt es ‘passiv’ in Vermögenswerten wie Immobilien oder Kunst zu parken. Denn Unternehmen stärken die Wirtschaft, bieten Arbeitsplätze, generieren Steuern, etc, und kommen so der Allgemeinheit mehr zugute als der 5. Porsche in der Tiefgarage.

    • luciferofastora@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      3 days ago

      Wenn so viel Vermögen in Unternehmen gebunden ist, du aber nicht das flüssige hast, die Steuern zu bezahlen, müsstest du eben Teile davon verkaufen. Zwei Fliegen auf eine Klappe!