Meta, der Anbieter von Instagram und Facebook, schneidet über

Meta, der Anbieter von Instagram und Facebook, schneidet über „Business Tools“ mit, was Nutzer*innen auf Drittwebsites treiben. Jetzt hat ein Dresdener Gericht vier Betroffenen je 1.500 Euro Schadenersatz zugesprochen. Einer entsprechenden Sammelklage kann man sich weiterhin anschließen.

  • ConstructiveVandalism@piefed.zipEnglish
    18·
    5 days ago

    scheint mir ein Nobrainer für alle Betroffenen zu sein, sich dort anzumelden. Ausnahme wenn sie eine Rechtsschutzversicherung haben und sich selbst den Stress antun wollen, um bisschen weniger von der potentiellen Entschädigung abzugeben.

    • Senseless@feddit.org
      13·
      5 days ago

      Hab den Prozess gerade durchlaufen. 9,5% der Schadenssumme sind Provision. Man kann im Verlauf aber angeben ob und welche Rechtsschutzversicherung man hat. Je nachdem kann es auf zwischen 5% und 0% Provision sinken.

    • MarcomachtKuchen@feddit.org
      3·
      5 days ago

      Ist es das? Nach dem Bericht von BR:

      Schon jetzt sind nach Schätzungen rund zehntausend Klagen deutscher Nutzer wegen Datenschutzverstößen gegen Meta anhängig. Allein die Berliner Kanzlei BK Baumeister & Kollegen vertritt nach eigenen Angaben mehr als 7.000 rechtsschutzversicherte Kläger. In rund 60 Prozent der bisher erstinstanzlich entschiedenen Fälle ist das Urteil gegen Meta ergangen, etwa 40 Prozent gingen zugunsten von Meta aus.

      60% Erfolgschance sehe ich jetzt nicht als NoBrainer

        • MarcomachtKuchen@feddit.org
          14·
          5 days ago

          Diese Klage ist nicht ohne Kosten. Ich würde dabei der Kanzlei einen Auftrag mit 9,5% der Summe geben unabhängig vom Ausgang des Verfahrens. Soweit ich das sehe bekommen sie diesen Betrag auch wenn mein Fall nicht erfolgreich ist.

          Ich hab davon aber überhaupt keine Ahnung. Vielleicht kann jemand der sich besser damit auskennt eine Einschätzung dazu geben.

          • Elvith Ma'for@feddit.org
            16·
            5 days ago

            Öhm nein?

            Durch die Anmeldung werden Sie selbst nicht Beteiligter des Klageverfahrens. Auf Sie kommen keinerlei Verpflichtungen oder Verfahrenskosten zu.

            Die Finanzierung des Verfahrens und Ihrer anwaltlichen Beratung übernimmt der Prozessfinanzierer Padronus. Dadurch entstehen dem einzelnen Verbraucher keine Kosten. Im Erfolgsfall erhält Padronus einen Anteil in Höhe von 9,5% des Ihnen zugesprochenen Betrags (mehr dazu in den FAQ).

            Von dem, was für dich erstritten wird bekommen die 9,5% “Provision”. Im Erfolgsfall.

            Und aus den FAQ:

            Prozesskostenfinanzierung ist eine Dienstleistung, bei der ein externer Finanzierer die Kosten eines Rechtsstreits übernimmt. Im Gegenzug erhält der Finanzierer im Erfolgsfall einen vorher vereinbarten Anteil am Gewinn oder der Entschädigung. Dies ermöglicht es Menschen oder Unternehmen, ihre Ansprüche durchzusetzen, ohne ein finanzielles Risiko einzugehen.

            Die anstehenden Kosten der Verbandsklage gegen Meta trägt zu 100 % der Prozessfinanzierer Padronus.

            Padronus erhält im Fall, dass der Prozess gegen Meta erfolgreich verläuft, 9,5 % des Ihnen zugesprochenen Betrages. Falls die Klage nicht erfolgreich ist, entstehen für Sie keinerlei Kosten.

            Beispiel: Wenn Ihnen 2.000 Euro zugesprochen werden, erhalten Sie 1.810 Euro, Padronus erhält 190 Euro.

            Für Betroffene, die eine Rechtsschutzversicherung haben, besteht außerdem die Möglichkeit einer ausführlichen persönlichen anwaltlichen Beratung, um die richtige Wahl zwischen einer vom Rechtsschutzversicherer finanzierten Einzelklage oder der Teilnahme an der Verbandsklage zu treffen.