Die Künstliche Intelligenz (KI) und die Automatisierung beschleunigen sich rapide. Dieser Wandel ist irreversibel und wird bis zum Jahr 2030 Millionen Arbeitsplätze obsolet machen.
Damit wird sich aber auch der Standortvorteil Deutschland auflösen. Warum im Hochsteuerland Deutschland produzieren, wenn man die Arbeitskräfte nicht braucht?
BGE ist Klassenkampf mit neuem Namen. Dank diverser politischer Spaltungen wird es nie eine Mehrheit für BGE geben, um es politisch einzuführen. Wer BGE haben will, muss es anders organisieren.
ja, du hast recht, die standortabwanderung ist ein problem; das wollen viele hier nicht wahrhaben. es geht nur in kombination mit erzwungener verhinderung der standortabwanderung, z.b. durch importzölle. denn unternehmen die im ausland produzieren würden dann importzölle zahlen müssen um hier zu verkaufen, d.h. eine beungünstigung am deutschen verbrauchermarkt erhalten. das wäre ein finanzieller anreiz.
besser wäre es natürlich wenn die nachbarländern das gleiche BGE einführen würden weil dann wäre es ausgeglichen und bräuchte keine schutzzölle.
Moment… warum in Deutschland produzieren wenn man keinen (bzw. weniger Leuten) Lohn bezahlen muss?
Die Lohnstückkosten sind dann nicht das Problem sondern die Extrasteuern pro Stück. Wenn man die anderswo nicht zahlt, warum dann in Deutschland produzieren?
Warum wird denn aktuell hier produziert
Niedrige Lohnstückkosten. Durch Automatisierung ergab sich ein Vorteil. Das Problem ist, dass China viele günstige Ingenieure hat und so günstiger automatisieren kann. Ansonsten hätten wir z.B. Marktführer bei Solarzellen bleiben können.
KI erlaubt immer mehr, überall günstige Automatisierung umzusetzen.
Ich fordere die Bundesregierung daher auf, unverzüglich die notwendigen Gesetze und Finanzierungsmodelle zu erarbeiten, um die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens ab dem Jahr 2030 zu ermöglichen.
Wenn die Produktion nicht mehr in Deutschland stattfindet und auch nicht deutschen Unternehmen gehört, dann kann die Bundesregierung ein BGE nicht finanzieren.
Wenn idealerweise die Produktion vollständig automatisiert werden würde, und Deutschland würde Unternehmen so besteuern, dass die 80 Millionen Einwohner ein BGE bekommen und z.B. Argentinien nicht, warum sollte dann ein Land noch in Deutschland produzieren?
Es gibt also andere Gründe, in Deutschland zu produzieren. Wenn andere Länder 0 Euro als Lohnstückkosten anbieten können, dürfte das aber nicht mehr reichen.
ja du hast recht. BGE kostet natürlich auch etwas und logischerweise wäre eine größere bevölkerung teurer durchzufüttern. ich halte es auch für wahrscheinlich dass es nicht 1500€/monat sein werden wie von der petition gefordert sondern 200€/monat d.h. als aufstockung zum sonstigen lohn. dennoch, wenn es mehr “arbeitslosigkeit” (eig. richtiger niedriglohnbeschäftigung) gibt dann wird das BGE auch teurer. das ist auch logisch und sieht jeder wirtschaftlich denkende akteur ein. jedoch gibt es dann gerade von der CDU stimmen die fordern dass die leute noch mehr kinder kriegen sollen, was die kosten des BGE und der wirtschaft überhaupt weiter verteuern würden. wie kriegst du das hin, der CDU ihre eigenen widersprüche aufzuzeigen?
Damit wird sich aber auch der Standortvorteil Deutschland auflösen. Warum im Hochsteuerland Deutschland produzieren, wenn man die Arbeitskräfte nicht braucht?
BGE ist Klassenkampf mit neuem Namen. Dank diverser politischer Spaltungen wird es nie eine Mehrheit für BGE geben, um es politisch einzuführen. Wer BGE haben will, muss es anders organisieren.
ja, du hast recht, die standortabwanderung ist ein problem; das wollen viele hier nicht wahrhaben. es geht nur in kombination mit erzwungener verhinderung der standortabwanderung, z.b. durch importzölle. denn unternehmen die im ausland produzieren würden dann importzölle zahlen müssen um hier zu verkaufen, d.h. eine beungünstigung am deutschen verbrauchermarkt erhalten. das wäre ein finanzieller anreiz.
besser wäre es natürlich wenn die nachbarländern das gleiche BGE einführen würden weil dann wäre es ausgeglichen und bräuchte keine schutzzölle.
Moment… warum in Deutschland produzieren wenn man keinen (bzw. weniger Leuten) Lohn bezahlen muss?
Warum wird denn aktuell hier produziert wo man vielen Leuten vergleichsweise viel Lohn bezahlen muss?
Die Lohnstückkosten sind dann nicht das Problem sondern die Extrasteuern pro Stück. Wenn man die anderswo nicht zahlt, warum dann in Deutschland produzieren?
Niedrige Lohnstückkosten. Durch Automatisierung ergab sich ein Vorteil. Das Problem ist, dass China viele günstige Ingenieure hat und so günstiger automatisieren kann. Ansonsten hätten wir z.B. Marktführer bei Solarzellen bleiben können.
KI erlaubt immer mehr, überall günstige Automatisierung umzusetzen.
Ja, aber was hat das mit dem bedingungslosen grundeinkommen zu tun?
Wenn die Produktion nicht mehr in Deutschland stattfindet und auch nicht deutschen Unternehmen gehört, dann kann die Bundesregierung ein BGE nicht finanzieren.
Nochmal. Wir haben doch heute schon die Situation das Deutschland in dem Sinne ein recht teurer Standort ist. Daran wird auch das GBE nichts ändern.
Wenn idealerweise die Produktion vollständig automatisiert werden würde, und Deutschland würde Unternehmen so besteuern, dass die 80 Millionen Einwohner ein BGE bekommen und z.B. Argentinien nicht, warum sollte dann ein Land noch in Deutschland produzieren?
Ich habe mich im ersten Kommentar geirrt, Deutschland hat nicht die niedrigsten Lohnstückkosten. https://de.wikipedia.org/wiki/Lohnstückkosten
Es gibt also andere Gründe, in Deutschland zu produzieren. Wenn andere Länder 0 Euro als Lohnstückkosten anbieten können, dürfte das aber nicht mehr reichen.
ja du hast recht. BGE kostet natürlich auch etwas und logischerweise wäre eine größere bevölkerung teurer durchzufüttern. ich halte es auch für wahrscheinlich dass es nicht 1500€/monat sein werden wie von der petition gefordert sondern 200€/monat d.h. als aufstockung zum sonstigen lohn. dennoch, wenn es mehr “arbeitslosigkeit” (eig. richtiger niedriglohnbeschäftigung) gibt dann wird das BGE auch teurer. das ist auch logisch und sieht jeder wirtschaftlich denkende akteur ein. jedoch gibt es dann gerade von der CDU stimmen die fordern dass die leute noch mehr kinder kriegen sollen, was die kosten des BGE und der wirtschaft überhaupt weiter verteuern würden. wie kriegst du das hin, der CDU ihre eigenen widersprüche aufzuzeigen?
Die CDU kennt die Widersprüche. Glücklicherweise für die CDU ist das kein Problem für den CDU Wähler.
Das B in BGE sollte dafür sorgen, dass das BGE immer gleich teuer ist. Das Problem sind die Einnahmen.
Ich verstehe nicht ganz, wie du das meinst. Soll KI die automatisierten Anlagen planen?
Ja, unter anderem.