Moment… warum in Deutschland produzieren wenn man keinen (bzw. weniger Leuten) Lohn bezahlen muss?
Die Lohnstückkosten sind dann nicht das Problem sondern die Extrasteuern pro Stück. Wenn man die anderswo nicht zahlt, warum dann in Deutschland produzieren?
Warum wird denn aktuell hier produziert
Niedrige Lohnstückkosten. Durch Automatisierung ergab sich ein Vorteil. Das Problem ist, dass China viele günstige Ingenieure hat und so günstiger automatisieren kann. Ansonsten hätten wir z.B. Marktführer bei Solarzellen bleiben können.
KI erlaubt immer mehr, überall günstige Automatisierung umzusetzen.
Ich fordere die Bundesregierung daher auf, unverzüglich die notwendigen Gesetze und Finanzierungsmodelle zu erarbeiten, um die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens ab dem Jahr 2030 zu ermöglichen.
Wenn die Produktion nicht mehr in Deutschland stattfindet und auch nicht deutschen Unternehmen gehört, dann kann die Bundesregierung ein BGE nicht finanzieren.
Wenn idealerweise die Produktion vollständig automatisiert werden würde, und Deutschland würde Unternehmen so besteuern, dass die 80 Millionen Einwohner ein BGE bekommen und z.B. Argentinien nicht, warum sollte dann ein Land noch in Deutschland produzieren?
Es gibt also andere Gründe, in Deutschland zu produzieren. Wenn andere Länder 0 Euro als Lohnstückkosten anbieten können, dürfte das aber nicht mehr reichen.
ja du hast recht. BGE kostet natürlich auch etwas und logischerweise wäre eine größere bevölkerung teurer durchzufüttern. ich halte es auch für wahrscheinlich dass es nicht 1500€/monat sein werden wie von der petition gefordert sondern 200€/monat d.h. als aufstockung zum sonstigen lohn. dennoch, wenn es mehr “arbeitslosigkeit” (eig. richtiger niedriglohnbeschäftigung) gibt dann wird das BGE auch teurer. das ist auch logisch und sieht jeder wirtschaftlich denkende akteur ein. jedoch gibt es dann gerade von der CDU stimmen die fordern dass die leute noch mehr kinder kriegen sollen, was die kosten des BGE und der wirtschaft überhaupt weiter verteuern würden. wie kriegst du das hin, der CDU ihre eigenen widersprüche aufzuzeigen?
Moment… warum in Deutschland produzieren wenn man keinen (bzw. weniger Leuten) Lohn bezahlen muss?
Warum wird denn aktuell hier produziert wo man vielen Leuten vergleichsweise viel Lohn bezahlen muss?
Die Lohnstückkosten sind dann nicht das Problem sondern die Extrasteuern pro Stück. Wenn man die anderswo nicht zahlt, warum dann in Deutschland produzieren?
Niedrige Lohnstückkosten. Durch Automatisierung ergab sich ein Vorteil. Das Problem ist, dass China viele günstige Ingenieure hat und so günstiger automatisieren kann. Ansonsten hätten wir z.B. Marktführer bei Solarzellen bleiben können.
KI erlaubt immer mehr, überall günstige Automatisierung umzusetzen.
Ja, aber was hat das mit dem bedingungslosen grundeinkommen zu tun?
Wenn die Produktion nicht mehr in Deutschland stattfindet und auch nicht deutschen Unternehmen gehört, dann kann die Bundesregierung ein BGE nicht finanzieren.
Nochmal. Wir haben doch heute schon die Situation das Deutschland in dem Sinne ein recht teurer Standort ist. Daran wird auch das GBE nichts ändern.
Wenn idealerweise die Produktion vollständig automatisiert werden würde, und Deutschland würde Unternehmen so besteuern, dass die 80 Millionen Einwohner ein BGE bekommen und z.B. Argentinien nicht, warum sollte dann ein Land noch in Deutschland produzieren?
Ich habe mich im ersten Kommentar geirrt, Deutschland hat nicht die niedrigsten Lohnstückkosten. https://de.wikipedia.org/wiki/Lohnstückkosten
Es gibt also andere Gründe, in Deutschland zu produzieren. Wenn andere Länder 0 Euro als Lohnstückkosten anbieten können, dürfte das aber nicht mehr reichen.
ja du hast recht. BGE kostet natürlich auch etwas und logischerweise wäre eine größere bevölkerung teurer durchzufüttern. ich halte es auch für wahrscheinlich dass es nicht 1500€/monat sein werden wie von der petition gefordert sondern 200€/monat d.h. als aufstockung zum sonstigen lohn. dennoch, wenn es mehr “arbeitslosigkeit” (eig. richtiger niedriglohnbeschäftigung) gibt dann wird das BGE auch teurer. das ist auch logisch und sieht jeder wirtschaftlich denkende akteur ein. jedoch gibt es dann gerade von der CDU stimmen die fordern dass die leute noch mehr kinder kriegen sollen, was die kosten des BGE und der wirtschaft überhaupt weiter verteuern würden. wie kriegst du das hin, der CDU ihre eigenen widersprüche aufzuzeigen?
Die CDU kennt die Widersprüche. Glücklicherweise für die CDU ist das kein Problem für den CDU Wähler.
Das B in BGE sollte dafür sorgen, dass das BGE immer gleich teuer ist. Das Problem sind die Einnahmen.
Ich verstehe nicht ganz, wie du das meinst. Soll KI die automatisierten Anlagen planen?
Ja, unter anderem.