- 4 Posts
- 55 Comments
3·2 days agoAuch die werden dann ja tendenziell teurer. Die machen das ja auch nicht aus Nächstenliebe.
Es löst nicht alle Probleme, aber stellt eine weitere Hürde da. Von der 100% Sicherheit kann man sich verabschieden, es sollte nur so schwer sein wie möglich.
Wobei es für Jugendliche deutlich schwieriger sein sollte an alternative Quellen zu kommen als für Erwachsene (z.b. die Polen Variante)
Nachvollziehbar, dann gilt der Tipp für faule Nachahmer, wie mich 😂
Bei mir hing die Decke 1-2 Jahre als Vorhang und ist dann bei der kleinsten Berührung zerbröselt. Von Kleber würde ich abraten, mit Wasser bekommt man das aber bestimmt abgekratzt. Hoffe für dich nur, dass sie dann nicht von alleine abgeht.
Man sollte die auf jeden Fall zeitnah wieder entfernen. Die werden mit der Zeit spröde und dann hat man Glitter überall.
Eine bundesweite Vereinheitlichung der Bauordnungen wäre mal angebracht. Die Feinheiten machen es Beteiligten unnötig komplex und verhindern den Einsatz von Standardsoftware.
Ich mags auch erst wenn selbst leblose Objekte im Schatten für Menschen tödliches Fieber haben.
Es gab eine wunderschöne Möglichkeit riesige Gehälter einzusparen und deren “Fußballverein” einfach abzumelden. Fast niemand hätte sich beschwert und mit den Gehältern hätte man deutlich was eingespart. War aber anscheinend nicht sinnvoll genug.
Es gibt ja theoretisch noch den folgenden Unterschied bei Umfragen:
Variante 1: “Wenn am Sonntag Wahl wäre, wen würdensie wählen?”
Variante 2: “Welche Parteien würden sie gerne im Bundestag vertreten sehen?”
Nur eine mögliche Erklärung, keine Zustimmung zum Gesagten.
Diese Verbotspolitik,die sollten mal Technologie offen sein, der Markt regelt !!!111 (Sicherheits \s)
Grundlegende Sicherheitsnormen sind sinnvoll. Die Frage ist ob jedes Land wirklich seine eigene Bauordnung braucht und jede Kommune ihr eigene Software.