Is this real? I HAVE to ask

Das ist halt auch die falsche Richtung… Es könnte alles so einfach sein

Ja den Part verstehe ich auch nicht. Konsum von Zucker wird mit dem Konsum von Süßstoff gleichgesetzt.

Bei normalem Konsum gibt es aktuell auch keine Studie, die Süßstoff als gefährlich bezeichnet. Klar gibt es Ausnahmen, wie Aufwärmen von Sucralose(?), aber das muss man halt wissen.

Am Ende des Tages ist nur Süßstoff natürlich auch nicht gut. Aber wie du schon sagst:

Die Gefahren bei Zucker sind klar belegt und bekannt. Bei Süßstoff hingegen nicht, weshalb man die „Gefahren“ definitiv nicht gleichsetzen kann…

Bin mal gespannt, wie das Gesetz dann final aussieht…

Das mit dem Süßstoff verstehe ich auch nicht so ganz… Ich frage mich, wieso wir immer was Neues erfinden müssen, wenn andere Länder schon gewisse Erfolge mit ihrem Konzept haben… Aber vielleicht fehlt mir da einfach der Weitblick

In England wurde meines Wissens nach der Zuckergehalt in Softdrinks reduziert, um eben die Kosten nicht so steigen zu lassen.

Müsste ich nochmal nach einer Quelle suchen.

In der Tat haben viele Hersteller den Zuckergehalt ihrer Softdrinks gesenkt. Enthielten 2015 noch fast 50 Prozent der im Supermarkt angebotenen Getränke mehr als fünf Gramm Zucker pro 100 Milliliter, waren es 2019 nur noch 15 Prozent. Außerdem legt eine Studie der Cambridge University nahe, dass die Zuckersteuer die Fettleibigkeit bei zehn- und elfjährigen Mädchen um acht Prozent verringert hat.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/grossbritannien-zuckersteuer-102.html

Ich wäre aber schon happy, wenn die Firmen den Zuckergehalt (in Getränken) senken würden…

Hat in England ja auch funktioniert und oft schmeckt man das „Fehlen“ von zu viel Zucker gar nicht.

Hoffe, dass es sich in diese Richtung bewegt.

Ich glaube wir halten da einfach unseren Arsch hin und geben richtig viel her… Und das nur wegen Visafreiheit ist doch mehr als fraglich…

Anstatt das man sich mal gegen die Totalitären wünschen von Trump stellt, machen wir gerne mit…

Aber im EU-Parlament wird ja auch immer mehr auf Überwachung gesetzt…

Frustrierend alles

So ganz klar lese ich das irgendwie nicht raus… Die Abfrage von Social Media sind da irgendwie schwammig. Hab den Artikel aber auch eher überflogen.

In jedem Fall ist das Abkommen eine richtig beschissene Idee…

Hab ich so nicht gelesen. Stattdessen hast du behauptet, dass Süßstoff gesundheitsschädlich ist.

Hab ich das falsch verstanden? In Masse ist halt alles schädlich und kann man ja auch schlecht besteuern.

Ich will nicht, dass nur noch Süßstoff verwendet wird, denn das ist Quatsch. Viel mehr sollen die Hersteller einfach mal die Menge an Zucker reduzieren

Wann und in welcher Konstellation? Im normalen Rahmen sind Süßstoffe nicht gesundheitsschädlich… Man muss auch mal bedenken, was der Stoff ersetzt…

Zucker

Und der ist nachweislich gesundheitsschädlich Bei Süßstoff gibt es keine klaren Gefahren bei normalen Konsum

Choose your fighter…

Ist das diese demokratische Partei?

Geile Idee!

Oder so gelöcherte Papptüten, wie auch manchmal bei Kartoffeln. Oder Papp-Tragerl mit Abdeckung.

Unverpackt werden Zitronen und Orangen schon angeboten. Denke aber das Angebot gleich mehr zu kaufen, soll bestehen bleiben.

Naja Einwegplastik Netz nur für den Transport von Zitronen (/ Orangen). Kann man ja sonst für nichts nutzen…

Bin gespannt, was es da für Alternativen geben wird…

Ein Führerschein rettet nicht vor Dummheit oder Ignoranz… Nur mehr Verwaltung und erhöhte Kosten… Was soll das bringen?

Für Radfahrer dann auch einen Führerschein? Die fahren auch ohne Probleme 25kmh+

Da regelt wohl der Markt.

Das nackt müsstest du nochmal erläutern