Bundeskanzler Merz will die Anonymität im Netz beenden und warnt vor künstlicher Intelligenz als Gefahr für die freiheitliche Gesellschaft. Außerdem wünscht er sich mehr »Fröhlichkeit an der Arbeit«.
Die Verfechter der Anonymität im Internet seien »häufig genug Leute, die im Schatten der Anonymität größtmögliche Transparenz von anderen fordern«.
Was genau ist hier das Problem? Sind es nicht auch die Leute, die fleißig Steuern zahlen und berechtigterweise größtmögliche Transparenz erwarten dürfen? Versteh ich was falsch?
Klingt für mich wie “Wenn ich meine dubiosen Machenschaften offenlegen muss, sollt ihr gefälligst auch was preisgeben!”. Dann sei halt nicht in der Politik, wenn’s dir nicht passt.
Also wenn man schon Gründe finden will für eine Klarnamenpflicht, ist das mit einer der dümmsten. Und gleichzeitig ist es ein Bekenntnis.
Vielleicht ist es auch wieder nur ein Ragebait-Statement. Klappt bei dem orangenen Mann auch ganz gut.
Was genau ist hier das Problem? Sind es nicht auch die Leute, die fleißig Steuern zahlen und berechtigterweise größtmögliche Transparenz erwarten dürfen? Versteh ich was falsch?
Klingt für mich wie “Wenn ich meine dubiosen Machenschaften offenlegen muss, sollt ihr gefälligst auch was preisgeben!”. Dann sei halt nicht in der Politik, wenn’s dir nicht passt.
Also wenn man schon Gründe finden will für eine Klarnamenpflicht, ist das mit einer der dümmsten. Und gleichzeitig ist es ein Bekenntnis.
Vielleicht ist es auch wieder nur ein Ragebait-Statement. Klappt bei dem orangenen Mann auch ganz gut.