Nein. Solche Aussagen machen die Problematik schlimmer.
Ohne Polizei geht’s irgendwie auch nicht, und ich möchte, dass sich Cops die ein Problem mit diesem System haben nicht alleine gelassen fühlen.
(Der Corpsgeist ist ein riesiger Teil des Problems und mit Gruppenbildung a la “wir gegen die” wird das noch schlimmer. Wir müssen es irgendwie irgendwo hin schaffen, wo sich ein Cop nicht denkt “tja am Ende bin ich Cop und hab deswegen mit meinen gewalttätigen Kollegen immer noch mehr gemeinsam als mit dem Rest der Gesellschaft”. Die Person muss das Gefühl haben dass die Gruppenzugehörigkeit entlang der Rechtschaffenheit der Menschen definiert, erst dann wird die Korruption mit Titel “Corpsgeist” tatsächlich angreifbar.
Pauschale Äußerungen um auf ein generelles Problem aufmerksam zu machen sind durchaus ein probates Mittel, nur vernichtest du mit deiner Formulierung die Sinnhaftigkeit.)
ich möchte, dass sich Cops die ein Problem mit diesem System haben nicht alleine gelassen fühlen.
Weißt du, was mit Cops passiert, die ein Problem mit dem System haben?
Entweder sie halten ihr Maul, dann sind sie nicht besser als die, die nur wegschauen oder aktiv mitmachen.
Oder sie sagen was und werden als Nestbeschmutzer:innen rausgeekelt. Die Institution der Polizei ist, was verrottet ist und abgeschafft gehört. Ist bisschen als würde man sagen, es braucht nur die richtigen Klans-Männer im KKK, dann wird alles besser. Und bevor hier wieder was von Relativierung erzählt wird, hier noch eine Podcast-Empfehlung zu exakt dem Thema:
Stimmt, bevor es “Polizei” hieß, war es halt die Gendarmerie, davor die Stadtwache - und den Begriff “Policey” gab es wohl tatsächlich schon im Mittelalter. Wobei er damals wohl nicht eine einzelne Institution beschrieb, sondern generell die öffentliche Verwaltung.
Richtig. Das Wort Polizei kommt von griechischen politeia und das bedeutet so viel wie Staatsverwaltung. Ironischer weiße bedeutet das gleiche wort auch Bürgerrecht. Den alle macht geht vom volke aus.
Was ist denn die Alternative? Und ich rede nicht von Dingen, die das Bedürfnis für Polizei verringern: da gibt es tausende. Ich meine, wie soll den eine Gesellschaft ohne Polizei funktionieren? Wenn es das in der Vergangenheit Jahrtausende gegeben hat, Gib mal Beispiele! Mir fallen nur Beispiele ein, die in Clan-basierten Gesellschaften funktioniert haben (bei denen der soziale Druck dann dementsprechend hoch war weil du wirklich nix anderes außer deinen Clan hattest) oder Situationen in denen einfach die Strafen wenn man erwischt wurde so drakonisch hoch angesetzt waren, dass ja niemand auf die Idee kommt Mist zu bauen.
Bonus-Rant für interessierte:
spoiler
Ich bin, was ich im englischen immer realistic-utopist oder wahlweise utopic-realist nenne. Ich habe kein Problem mir eine andere Welt vorzustellen, wenn sie physikalisch und logisch ist. Ich kann mir vielfach bessere Gesellschaftsformen fernab der Marktdominanz vorstellen. Solidarisch, sozial, Bedürfnisorientiert etc.
ABER ich kann diesen dummen, realitätsfernen Fantasy Utopismus nicht ab, der genau gar nix bewirkt außer das Wasser zu trüben, Linke zu spalten und strategische Allianzen zu verhindern. Vor allem, wenn dieser dann noch mit so ne pseudo-historischen KACKE verquickt wird. Damit steht man nur Leuten im Weg, welche die ur-linke Idee das Leben für die Breite der Gesellschaft besser zu machen (“for the many, not the few”) ernst nehmen und in der Realität die wir haben, nicht der die wir uns wünschen, Dinge besser zu machen versuchen.
Und damit meine ich nicht, dass man sich keine langfristigen Ziele stecken sollte!
Ich meine, wie soll den eine Gesellschaft ohne Polizei funktionieren?
Genau so, wie sie halt jetzt funktioniert. Die Polizei verhindert keine Straftaten, sie rächt sie (wenn du Glück und die richtige Hautfarbe hast, vielleicht)
Das grundlegende Problem geht doch schon da los, dass deine Annahme ist, dass es die Polizei braucht bzw. dass die Existenz der Polizei dafür sorgt, dass dein Leben oder das der “Breite der Gesellschaft” besser ist. Denk doch mal drüber nach, ob dem überhaupt so ist.
Ich bin, was ich im englischen immer realistic-utopist oder wahlweise utopic-realist nenne.
Du kannst dich gerne so nennen, klingst halt eher nach links-liberal.
Nein. Solche Aussagen machen die Problematik schlimmer.
Ohne Polizei geht’s irgendwie auch nicht, und ich möchte, dass sich Cops die ein Problem mit diesem System haben nicht alleine gelassen fühlen.
(Der Corpsgeist ist ein riesiger Teil des Problems und mit Gruppenbildung a la “wir gegen die” wird das noch schlimmer. Wir müssen es irgendwie irgendwo hin schaffen, wo sich ein Cop nicht denkt “tja am Ende bin ich Cop und hab deswegen mit meinen gewalttätigen Kollegen immer noch mehr gemeinsam als mit dem Rest der Gesellschaft”. Die Person muss das Gefühl haben dass die Gruppenzugehörigkeit entlang der Rechtschaffenheit der Menschen definiert, erst dann wird die Korruption mit Titel “Corpsgeist” tatsächlich angreifbar. Pauschale Äußerungen um auf ein generelles Problem aufmerksam zu machen sind durchaus ein probates Mittel, nur vernichtest du mit deiner Formulierung die Sinnhaftigkeit.)
Es ging viele tausende Jahre ohne Polizei.
Weißt du, was mit Cops passiert, die ein Problem mit dem System haben?
Entweder sie halten ihr Maul, dann sind sie nicht besser als die, die nur wegschauen oder aktiv mitmachen. Oder sie sagen was und werden als Nestbeschmutzer:innen rausgeekelt. Die Institution der Polizei ist, was verrottet ist und abgeschafft gehört. Ist bisschen als würde man sagen, es braucht nur die richtigen Klans-Männer im KKK, dann wird alles besser. Und bevor hier wieder was von Relativierung erzählt wird, hier noch eine Podcast-Empfehlung zu exakt dem Thema:
https://www.iheart.com/content/2020-06-29-the-history-of-the-kkk-and-law-enforcement-on-behind-the-police/
Es ging auch viele tausend Jahre ohne Impfungen, Krankenhäuser oder Sanitäre Einrichtungen.
Aber kacken wir deswegen in den Wald, geben Rauchzeichen während wir and der Grippe verrecken?
Es ging auch viele tausend Jahre ohne das Internet und wenn ich solche Kommentare lese, wünsche ich mir die Zeit definitiv zurück.
Da bin ich bei dir. Das dachte ich mir als ich deinen gelsen habe. Das ist so ein dummes Argument.
Was war den vor Polizei? Wer hatte macht? Wer nicht?
Stimmt, bevor es “Polizei” hieß, war es halt die Gendarmerie, davor die Stadtwache - und den Begriff “Policey” gab es wohl tatsächlich schon im Mittelalter. Wobei er damals wohl nicht eine einzelne Institution beschrieb, sondern generell die öffentliche Verwaltung.
Richtig. Das Wort Polizei kommt von griechischen politeia und das bedeutet so viel wie Staatsverwaltung. Ironischer weiße bedeutet das gleiche wort auch Bürgerrecht. Den alle macht geht vom volke aus.
Sorry, nerdfacts
Für Nerdfacts sind wir doch hier, oder etwa nicht? :D
Ok, wenn du dieses Spielchen spielen willst:
Was ist denn die Alternative? Und ich rede nicht von Dingen, die das Bedürfnis für Polizei verringern: da gibt es tausende. Ich meine, wie soll den eine Gesellschaft ohne Polizei funktionieren? Wenn es das in der Vergangenheit Jahrtausende gegeben hat, Gib mal Beispiele! Mir fallen nur Beispiele ein, die in Clan-basierten Gesellschaften funktioniert haben (bei denen der soziale Druck dann dementsprechend hoch war weil du wirklich nix anderes außer deinen Clan hattest) oder Situationen in denen einfach die Strafen wenn man erwischt wurde so drakonisch hoch angesetzt waren, dass ja niemand auf die Idee kommt Mist zu bauen.
Bonus-Rant für interessierte:
spoiler
Ich bin, was ich im englischen immer realistic-utopist oder wahlweise utopic-realist nenne. Ich habe kein Problem mir eine andere Welt vorzustellen, wenn sie physikalisch und logisch ist. Ich kann mir vielfach bessere Gesellschaftsformen fernab der Marktdominanz vorstellen. Solidarisch, sozial, Bedürfnisorientiert etc. ABER ich kann diesen dummen, realitätsfernen Fantasy Utopismus nicht ab, der genau gar nix bewirkt außer das Wasser zu trüben, Linke zu spalten und strategische Allianzen zu verhindern. Vor allem, wenn dieser dann noch mit so ne pseudo-historischen KACKE verquickt wird. Damit steht man nur Leuten im Weg, welche die ur-linke Idee das Leben für die Breite der Gesellschaft besser zu machen (“for the many, not the few”) ernst nehmen und in der Realität die wir haben, nicht der die wir uns wünschen, Dinge besser zu machen versuchen. Und damit meine ich nicht, dass man sich keine langfristigen Ziele stecken sollte!
Genau so, wie sie halt jetzt funktioniert. Die Polizei verhindert keine Straftaten, sie rächt sie (wenn du Glück und die richtige Hautfarbe hast, vielleicht)
Das grundlegende Problem geht doch schon da los, dass deine Annahme ist, dass es die Polizei braucht bzw. dass die Existenz der Polizei dafür sorgt, dass dein Leben oder das der “Breite der Gesellschaft” besser ist. Denk doch mal drüber nach, ob dem überhaupt so ist.
Du kannst dich gerne so nennen, klingst halt eher nach links-liberal.