• A_norny_mousse@piefed.zip
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    6 days ago

    Danke 👍

    Hier ist der Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1697260025001188

    Der Titel: “Increasing self- and desired psychiatric diagnoses among emerging adults: Mixed-methods insights from clinical psychologists”

    “Mixed methods” macht mich misstrauisch aber naja, auch ich bin kein Wissenschaftler.

    Aber direkt der erste Satz bestätigt meinen Verdacht:

    Anecdotal observations suggest that self-diagnoses and desired psychiatric diagnoses may be increasing among emerging adults, yet systematic evidence from clinical practice is scarce.

    Hört sich für mich sehr nach Erwartungshaltung an. Aber auch hier lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.

    • Successful_Try543@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      6 days ago

      Hört sich für mich sehr nach Erwartungshaltung an.

      Das ist der Anfang vom Abstact. Die Behauptung eröffnet die Forschungsfrage (den Gegenstand dieser Studie) und enthält nur die Feststellung (bzw. Bewertung), dass die Behauptung (self-diagnoses and desired psychiatric diagnoses may be increasing among emerging adults) bisher (also vor dieser Studie) auf sehr wackeligen Beinen steht (yet systematic evidence from clinical practice is scarce), an diesem Punkt also Forschungsbedarf bestand, weshalb nun diese Studie durchgeführt wurde, ob sich diese These mit Fakten untermauern lässt oder nicht.