Kurioser wäre es, wenn er zweimal denselben Unfall gebaut hätte.
Und darf er das jetzt noch ein drittes Mal machen?
Ja, dann gibt es Mengenrabatt.
Klar. Kurbelt doch die Wirtschaft an.
Wie? Unfallfahrer in der Überschrifft genannt? Das kann man doch so nicht schreiben, da könnte man ja denken, der Fahrer sei an dem Unfall Schuld.
Lass mal wie in jedem anderen Unfallbericht schreiben: “2 Fahrzeuge kamen auf identische Weise von der Fahrbahn ab und sperrten denselben Mann in sich ein.”
Fußnote: es sei denn, es war ein Fahrrad. Die sind nie autonom sondern es ist immer ein Fahrradfahrer, der keinen Helm trug (der den Radler bestimmt vor dem abbiegenden LKW bewahrt hätte!!!)
Interessant ist, dass der Fahrer sich nach dem Unfall mit einem Opel Mokka zu einem (wenn auch umweltfreundlicheren) Downgrade entschied, dem Dacia Spring (kaum erkennbar im Foto).
Gerade mit Serienbereifung ist dieses Fahrzeug für eher dürftige Fahreigenschaften berüchtigt, was den Unfall sicher wahrscheinlicher machte.
Alle guten Dinge sind drei?
Auszug aus einem Versicherungsbericht:
“In der Rechtskurve bin ich unverschuldet mit den zwei äußeren Reifen in den porösen Seitenrand der Landstraße geraten, woraufhin das Auto ruckartig zu untersteuern begann, und 570grad um die Vertikalachse rotierte. Das Heck des Fahrzeug kollidierte unvorhergesehenerweise mit einer im Weg stehenden Eiche, welche das Auto abrupt in die nun entgegengesetzte Rotationsrichtung warf. Nach dieser Richtungsänderung, überschlug sich das Fahrzeug mehrfach, und der Motor wurde samt Getriebe und Vorderachse aus dem Chassis gerissen. Daraufhin rutschte das Fahrzeug auf dem Dach liegend einen steilen Abhang hinunter, und kam an einem großzügig dimensionierten Felsbrocken zum Stehen.
Genau zu diesem Zeitpunkt habe ich die Kontrolle über das Fahrzeug verloren.”
und 570grad um die Vertikalachse rotierte
vertikal rotierendes Auto.gif
Was steht da auch einfach so ne Eiche im Weg!
